3 ans de thèse rattrapés par ChatGPT

En 2020, un cabinet de conseil en innovation lance une thèse CIFRE de 3 ans. L'objectif : développer un outil maison capable d'analyser des corpus de publications scientifiques par le sens, pas juste par mots-clés. Visionnaire. Vraiment. La doctorante reçoit son doctorat fin 2023. Entre-temps, fin 2022, ChatGPT est sorti. Le dirigeant me l'a dit avec beaucoup de recul : "On était visionnaires. Mais avec nos petits bras musclés, on ne peut pas faire le poids face aux armées de développeurs d'OpenAI ou Google." Trois ans de travail, un doctorat, une technologie solide. Rattrapés en quelques semaines par un produit grand public. Ce qu'ils ont fait ensuite, ça m'a autant marqué que l'histoire elle-même. Pas de nostalgie, pas de déni. Ils ont pivoté. Aujourd'hui, leurs consultants ont des licences Claude, ChatGPT, Mistral, Perplexity. Ils customisent des agents sur des cas d'usage précis. Ils ne repartent plus d'une page blanche. Ce que j'en retiens, en tant qu'ingé qui construit des solutions IA pour des PME : la question n'est plus "est-ce qu'on peut le construire ?" La question c'est "est-ce qu'on devrait le construire, ou est-ce qu'on devrait partir de ce qui existe déjà et l'adapter ?" Il y a 4 ans, la réponse aurait pu être construire. Aujourd'hui, dans la grande majorité des cas, c'est adapter.